<

Många yogalärare och medlemmar i yogasamhället andade ett suck av lättnad förra veckan, när den nionde kretsdomstolen i Kalifornien bekräftade ett tidigare beslut av en federal tingsrätt att Bikram Choudhurys sekvens av 26 yogaposer och två andningsövningar inte har rätt till upphovsrättsskydd.

Eftersom upphovsrättsskyddet är begränsat till uttrycket av idéer och inte sträcker sig till själva idéerna, är Bikram-yogasekvensen inte ett ordentligt ämne för upphovsrättsskydd, domare Kim McLane Wardlaw skrev på uppdrag av tre-domarpanelen.



Se även Studie Finds Bikram Yoga höjer kroppstemperaturer till 103 grader



Bakhistorien på Bikram Copyright stämningen

Den lagliga sagan började 2011, då Mark Drost, medgrundare av Evolationsyoga , fick ett klagomål från Choudhury som anklagade honom för intrång i upphovsrätten bland andra anklagelser. Drost hade tillbringat sex år som seniormedlem i Bikram -utbildningspersonalen och arbetade nära med Choudhury, men han lämnade 2008 för att starta Evolation Studios och leda lärarutbildningar och instruerade eleverna i den primära Hot -serien som ursprungligen populariserades av Choudhury. Drost säger att han visste att upphovsrättslagen var på sin sida, så han bestämde sig för att slå tillbaka och vinna en sammanfattande dom 2012. Vi visste att detta var mycket större än oss eller Bikram, berättar Drost till Stylesway VIP. (Choudhury och Bikrams Yoga College of India returnerade inte begäran om kommentar.)

När Choudhury överklagade, yoga ideell Yogaallians steg upp för att stödja Drost genom sin advokat Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP, som tillhandahöll upphovsrättsexpertis och lämnade in en Amicus -kort i den nionde kretsen och hävdade att en sekvens av yogaposer inte kan skyddas av upphovsrätten.



Copyright Law skyddar endast originaluttrycket. Det skyddar inte idéer eller fakta inklusive system, metoder och processer, säger Cydney A. Tune, seniorråd på Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP. Bikram har hänvisat till sin sekvens flera gånger under åren som ett system och som en metod. Upphovsrättslagen skyddar inte heller något som är funktionellt, och återigen kan vi peka på Bikrams egna ord när han talar om alla sätt som att göra sin sekvens av yogaposer förbättrar din kropps funktion. Han hävdade också att [sekvensen] är koreografi, som kan skyddas enligt upphovsrättslagen. Vi hävdade att sekvensen inte är koreografi och domstolen gick med på att konstatera att sekvensen inte är koreografi eftersom sekvensen är 'en idé, process eller ett system som inget upphovsrättsskydd kan sträcka sig.' Yoga skiljer sig från koreografi - du gör inte detta som kreativt uttryck. Enligt Bikram gör du det för att förbättra din hälsa och fysiska välbefinnande.

Med andra ord, en yogapos eller sekvens liknar en idé eller ett faktum, och du kan inte upphovsrätt en idé eller ett faktum. Du kan säkert upphovsrätt till uttrycket av en idé, varför Choudhurys bok från 1979 om hans sekvens, Bikrams början av yogaklassen , har upphovsrättsskydd. Men Choudhury har inte en upphovsrätt på själva sekvensen, och kan därför inte hindra andra från att undervisa i sekvensen eller någon del av den.

Se även Efter hösten: Rippeleffekten från anklagelser om sexuell trakasserier och våldtäkt mot Bikram och vän



Vad detta betyder för yogas framtid

Den jag känner som lär yoga tycker inte att du borde kunna upphovsrätt med dina egna yogaposer, säger Drost. Detta var det främsta skälet till att vi kämpade. Det strider mot allt vi undervisar i yoga. Det är moraliskt fel. Yoga är för alla. Det har varit i det offentliga området i tusentals år.

Nu när domstolen har bekräftat att Bikrams yogasekvens inte är upphovsrättsliga, och i förlängningen att en yogasekvens i allmänhet inte är upphovsrättsskydd, kan yogalärare känna sig fri att sätta ihop sekvenser utan rädsla för att kränka upphovsrätten. Och det är den verkliga segern här.

Bikram är den enda personen jag har hört talas om i historien om yoga som [föreslog], Jag kommer att lära dig detta och säga att du inte kan lära det, säger Drost. Han populariserade denna sekvens och han borde få kredit för det. Men det grundläggande vi undervisar i lärarutbildningar är att det inte handlar om läraren, det handlar om att stärka elever, dela kunskap och dela erfarenhet. Jag tror att detta beslut hjälper människor att komma tillbaka till andan i vad yoga är.

Se även Kommer Bikram Yoga att överleva?

Artiklar Du Kanske Gillar: